Giuffrolo's blog

Ecco come, secondo il sito Repubblica.it, si sta preparando il mondo per contrastarla:

“Secondo l'agenzia France Press, l'Oms stima che in un anno potrebbe essere possibile produrre almeno 4,9 dosi di vaccino per combattere la suina. A produzione lanciata l'Oms conterebbe su una produzione di 94,3 dosi a settimana. La casa farmaceutica svizzera Novartis afferma di essere entrata in possesso del virus e avrebbe già richiesto all'Oms il via libera per dare avvio alla sua produzione.”

Spero che si riferiscano a dosi da 1000 LITRI… altrimenti non credo che una notizia di questo tipo possa farci star tranquilli (chi saranno questi 94,3 fortunati a settimana a potersi vaccinare???).

A questo link l’intero articolo.

Qualche tempo fa, camminando per le strade della ridente Mazara del Vallo, mi sono imbattutto in una situazione che mi ha fatto subito ricordare come spesso, soprattutto in Sicilia, le norme basilari sul trasporto sicuro dei bambini in auto siano completamente trascurate. Quante volte vi è capitato di vedere bambini seduti sui sedili posteriori senza cintura o, peggio, senza seggiolino quando necessario? E bambini in braccio al passeggero (senza cintura) o, peggio, all’autista???

Ebbene, questa volta, nella piccola cittadina, qualcuno è andato oltre…

Le mie ipotesi sul perchè sia possibile una cosa del genere sono le seguenti:

• il bambino non è il figlio dell’autista ma di un tizio che gli sta antipatico;
• il bambino non è il figlio dell’autista benzì il fratello minore, a cui i genitori ricchissimi stanno per lasciare l’intera eredità milionaria;
• il bambino è il figlio dell’autista, e gli è stata fatta una polizza vita di 1.000.000 €;
• il bambino è il figlio dell’autista, ma giocando con la Wii, ricevuta dai nonni, ha rotto il SONY ZX1 da 40” comprata il giorno prima;
• il bambino è il figlio dell’autista… a cui non importa una mazza della sicurezza in auto, tanto lui non usa neanche le cinture.

Sono ben accette altre ipotesi!

Giusto da qualche giorno ho il prodotto in questione, e da subito ho testato a fondo ogni sua funzionalità. Per chi fosse interessato, riporto un po' di dati e le mie impressioni. Le caratteristiche principali del lettore sono:

Schermo: LCD 2" retroilluminato LED - QVGA (240 x 320), 262.144 colori.
Formati audio supportati: MP3, WMA, MP4, 3GP, EAV.
Formati video supportati: MP4 (H.264), WMV.
Formato foto: Jpg con DCF 2.0 - Risol. max 4000x4000 pixel;
Risposta in frequenza: 20 - 20.000 Hz
Radio FM integrata.
Alimentazione via USB.

La confezione si presenta piccola, sobria, pulita e dalla semplice apertura, mettendo in mostra il prodotto attraverso un leggero strato di plexiglass trasparente.
Estratto dalla confezione, da subito ho potuto  apprezzare le caratteristiche del display: la luminosità è impostabile su 5 livelli, il primo livello è ideale per ambienti chiusi, anche se illuminati, mentre il livello 5 si rivela davvero luminoso, rendendo il contenuto leggibile anche all'esterno.

Purtroppo il lettore viene fornito solo con un cavo USB ad interfaccia proprietaria, e lo stesso premette la ricarica della batteria quando attaccato al PC (Apple insegna?). Questa soluzione ha evidenti disagi:

1. Occorre sempre portarsi dietro il cavo apposito per caricare il lettore e per trasferire i files.
2. Nel caso in cui il cavo si guastasse, non è possibile rapidamente rimpiazzaro con uno standard USB.

Gli auricolari in dotazione sono di buona fattura: di tipo interno, offrono un isolamento dall'esterno notevole, garantendo una resa delle alte frequenze discreta, e delle medie e basse frequenze notevole.

Il lettore viene riconosciuto automaticamente, e correttamente gestito, se si ha installato Windows Media Player 11: in questo caso il device viene visto come Lettore Multimediale Portatile, e non viene assegnata alcuna lettera. In alternativa occorre installare il software in dotazione.

Il riconoscimento dei TAG MP3 è molto veloce (per la catalogazione): inseriti 330 files, il primo avvio è riuscito in 7-10 secondi circa. Il software si rivela essere molto rapido, senza rallentamenti dovuti alla mole di dati trattati: da vedere come si comporta su quantità superiori di files.

La qualità audio si dimostra alquanto "commerciale": l'equalizzatore presenta delle impostazioni predefinite, più altre due customizzabili. I tagli di frequenza sul quale operare sono 0.4, 1.0, 2.5, 6.3 e 16 kHz, più tre livelli di "Clear Bass", una funzione di enfatizzazione delle basse frequente efficace anche con auricolari di media qualità. Il risultato è un suono pulito, bassi soffici, alti presenti (l'intervento sulla frequenza 16 kHz diventa essenziale a tal proposito). Sono inoltre presenti funzioni proprietarie per il miglioramento del suono, definite dalla Sony "Clear": Clear Bass (già descritto), Clear Stereo (miglioramento dell'effetto stereo) e DSEE (miglioramento frequenze di uscita). La cosa che maggiormente ho apprezzato è il "peso" con cui questi algoritmi intervengono sui file al miglioramento della loro qualità di compressione: maggiore è la qualità del file compresso, minore è l'intervento delle funzioni di "miglioramento".

Funzionalità che, secondo me, merita una descrizione a parte è la "SenseME": in pratica, ogni canzone copiata sul dispositivo viene analizzata con un algoritmo che ne identifica il "carattere": diventa così possibile ascoltare i brani "Energetic", "Relax", "Ballate Pop", "Acustica" ed altri. L'identificazione della tipologia del brano è decisamente funzionale, e solo di rado si ascolta un brano che facilmente non si identificherebbe nel "carattere" selezionato. A tal fine, inoltre, la funzione di "normalizzazione del volume" in tempo reale, rende l'ascolto più piacevole e non costringe l'utente a continui cambi di volume dovuti all'appartenenza dei brani ad albums diversi.

Tirando le somme, ecco quali sono, a mio giudizio, i pro e i contro più evidenti:

Pro:
- Qualità del display;
- Performaces in videoriproduzione;
- Qualità audio nell'equalizzazione;
- Efficacia dell'equalizzazione;
- Qualità auricolari in dotazione;
- Funzionalità "SenseMe".

Contro:
- Connettore proprietario di comunicazione/alimentazione;
- Identificazione del device come Media Player e non come unità removibile;
- Software in dotazione in versione limitata con costo versione completa: 9 €;
- Nessun formato LossLess compresso supportato.

Qualche giorno fa, intento a mangiare un panino per strada nella nostra Capitale, ho notato qualcosa che mi ha inzialmente incuriosito e poi alquanto allarmato: stavo osservando quello che ho capito essere l'ingresso della strada più pericolosa mai esistita per i pedoni. Una stradina qualunque, con alberelli sul fianco destro, ed una piccola schiera di case alte solo 2 piani sul lato opposto. Una leggera ombra dominava ogni spazio riuscendo, forse, a scoraggiare l'incauto pedone non residente che, attirato dalla relativa tranquillità di questo angolo urbano, avrebbe potuto nutrire interesse ad entrare.

Sicuramente, tanti saranno stati i poveri sprovveduti non residenti che, ignari del pericolo, in fresche giornate di primavera, o in liete serate d'autunno, hanno avuto la triste idea di attraversare quello che, da subito, è stato da noi battezzato come "il vicolo del terrore". E tanti saranno quelli che, ancora oggi, cercano invano quei poveretti non residenti che avevano l'unica colpa di non sapere.
Affinchè altre cose terribili non succedano, è giusto avvertire tutti coloro che, non residenti, si potrebbero trovare occasionalmente in procinto di attraversare questo ameno vicoletto: esso, infatti, è adesso ben contrassegnato da un cartello che non lascia dubbi.

PS: dico io... ma i cristiani che fare non ne hanno che mettersi a scrivere cartelli di questo tipo?

Può succedere che, camminando per le strade di una grande città come Roma, l'attenzione venga attirata dall'affascinante rumore di un multicilidri sportivo (10 o, addirittura, 12 cilindri): ormai sono abituato a girarmi e vedere una bella supersportiva passare. Ma questo weekend qualcosa è cambiato: in questo caso, oggetto del mio attento sguardo non è stata una supersportiva stradale, bensì qualcosa di strano, di diverso. Attivata, quindi, la fotocamera sul cellulare, sono riuscito ad affiancare il mezzo e, quindi, fermatomi alla sua destra, scattare una foto al suo passaggio.

Mi sono poi documentato su internet alla ricerca di informazioni su questa "strana" mostruosità stradale: si tratta dell'enorme (quasi 5 m di lunghezza per 2 m di larghezza) fuoristrada Lamborghini LM02, prodotto in 361 pezzi per il mercato americano nei lontani anni 90. Motore 12 cilindri da 450 CV che consuma qualcosa (vista la cilindrata e la mole del mezzo, quasi 2,6 tonnellate) come 3 km/l, che possono scendere a 0,3 km/l (in accelerazione, visto che riesce a fare 0-100 km/h in 7,8 sec...).

Posso ritenermi, quindi, uno dei pochissimi "fortunati" ad aver visto dal vivo un veicolo di questo tipo, intento a consumare la sua abbondante dose di carburante (ha il serbatorio da 290 litri, di benzina!!!) in una metropoli "notoriamente" disponibile ai mezzi di grandi dimensioni come questi. La domanda che mi sono posto successivamente è stata: "Quanto gli costerà un litro di latte?" (parafrasando una nota pubblicità di miniutilitarie).

Potrebbe essere il mio prossimo autoveicolo: che ne pensate???